Author Topic: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)  (Read 236 times)

Offline Mat

  • Gold Member (200+ Posts)
  • *****
  • Posts: 468
  • Liked:
  • Likes Given: 0
Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« on: May 18, 2020, 05:25:53 PM »
I just wanted to share that I had the opportunity to buy several programs for my Macs. For example I got a Photoshop 7 (Updat including original PS 3 and 4) for 40 bucks. All are including the licence, the box, even the originally heat-sealed manuals! I am really happy.

I am going for the last versions of the professional applications. Photoshop 7, InDesign 2, Acrobat 5, ... all in my first language. And it seems right now is a quite good time to do so. There are few people around still using them, but they are still not "ancient" like some Atari Software for example.
In fact we have been stunned how professional that stuff from 2003 looks! And it is such a joy to have the physical stuff, especially the manuals. Completely different to download some software! It is at least like the difference of wathing a good movie at the Cinema or any smartphone ;)
And finally, it is incredible to have software for more than 7000 bucks for less than 100 in your hands and as physical products. Something that was not reachable a few years ago if oyu didn't earn your money with it.

I

Offline IIO

  • Platinum Member (500+ Posts)
  • *****
  • Posts: 2825
  • just a number
  • Liked:
  • Likes Given: 29
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #1 on: May 18, 2020, 06:14:59 PM »
i would have shared a safety copy of mine with you :P
insert arbitrary signature here

Offline Mat

  • Gold Member (200+ Posts)
  • *****
  • Posts: 468
  • Liked:
  • Likes Given: 0
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #2 on: May 18, 2020, 06:29:51 PM »
That is what I wanted to tell, … you cannot share a 500 pages user manual, a box and a industrially produced CD ;)
To have this final product is so differently to downloading some stuff from somewhere.

But that does not mean that creating safety copys isn't wise! For example all the expensive highly professional XPress plugins for 5.x are exhaling. You cannot buy them anymore, nobody has them and nobody sells them used. Also very few people have copys at all, …

Offline IIO

  • Platinum Member (500+ Posts)
  • *****
  • Posts: 2825
  • just a number
  • Liked:
  • Likes Given: 29
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #3 on: May 19, 2020, 05:24:10 AM »
as long as quark 4.11 isnt even able to display fonts properly, i use indesign (knowing that it is the opposite of a "professional" format, and full of bugs, too. for example in der deutschen version wurden thin space und hair space miteinander verwechselt.)

(naja, und indesign besitze ich auch legal im gegensatz zu QX, das ist der andere grund)
insert arbitrary signature here

Offline xerograph

  • Member
  • Posts: 2
  • new to the forums
  • Liked:
  • Likes Given: 0
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #4 on: May 19, 2020, 12:26:13 PM »
as long as quark 4.11 isnt even able to display fonts properly, i use indesign (knowing that it is the opposite of a "professional" format, and full of bugs, too. for example in der deutschen version wurden thin space und hair space miteinander verwechselt.)

(naja, und indesign besitze ich auch legal im gegensatz zu QX, das ist der andere grund)

Hmmm. Darstellungsprobleme mit Fonts in Quark 4.11?
Also ich setze jetzt seit 21 Jahren Monat für Monat eines des umfangreichsten kostenlosen Stadtmagazine in Deutschland - bis heute in Quark 4.11.
Solange man mit PostScript Fonts, Suitcase 10 und ATM 4.6 arbeitet, hatte ich da noch keine größeren Probleme...

Offline IIO

  • Platinum Member (500+ Posts)
  • *****
  • Posts: 2825
  • just a number
  • Liked:
  • Likes Given: 29
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #5 on: May 19, 2020, 12:35:19 PM »
es ist interessant, dass 4.11 in vielen bereichen immer noch standard format ist, aber mit der bildschirmdarstellung kann ich wenig anfangen. ob meine erfahrungen immer unbedingt mit postscript waren, weiß ich beim besten willen nicht. aber in der anzeigenabteilung der frankfurter rundschau hat man es deswegen irgendwann abgeschafft.
insert arbitrary signature here

Offline Mat

  • Gold Member (200+ Posts)
  • *****
  • Posts: 468
  • Liked:
  • Likes Given: 0
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #6 on: May 19, 2020, 01:56:14 PM »
Ich muß xerograph zustimmen, mit ATM light 4.6 gibts eigentlich keine Darstellungsprobleme, … ich verstehe nicht ganz wovon Du redest. Oder Moment, war da nicht wa smit Darstellungsfehlern beim Ändern der Zoomstufen, bei manchen Cracks?

Und ja, Suitcase ist das viel bessere Programm! Leider braucht man für OpenType Fonts mit 4.11 halt ATM Deluxe, … :-/

Offline IIO

  • Platinum Member (500+ Posts)
  • *****
  • Posts: 2825
  • just a number
  • Liked:
  • Likes Given: 29
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #7 on: May 19, 2020, 03:23:22 PM »
ich kann dir dich nicht mehr sagen wo und wann das war, vielleicht betrifft auch nur 4er versionen vor 4.11 und vielleicht betrifft es auch nur die phase der truetype einführung unter OS 8.5, aber dass quark 4 probleme mit der darstellung hat das sollte nicht neues sein.

ich schau mal ob ich das überhaupt noch installiert habe und das reproduzieren kann. schade, dass ich das eigentlich nicht mehr brauche, sonst könnte ich von euch sicher noch einiges dazu lernen, wie man sich das gescheit einrichtet. :)

"man muss doch nur zwei zusatztools verwenden und sich auf 1 von 3 arten schriften konzentrieren und schon gehts" ist unabhängig davon ein argument, was dem sender zu denken geben sollte.

habt ihr quark mal unter classic enviroment aufgemacht? da gibt es auch ganz erhebliche probleme beim redrawing von inhalten, vor allem wenn du das fenster bewegst. das programm ist halt uralt.
insert arbitrary signature here

Offline Mat

  • Gold Member (200+ Posts)
  • *****
  • Posts: 468
  • Liked:
  • Likes Given: 0
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #8 on: May 19, 2020, 10:31:01 PM »
Ja, XPress war in den ersten 4er-Versionen schon eine Katastrophe, das stimmt schon. Ich hab 2002 noch alles mit 3.32 gemacht. Aber an 4.11 ist eigentlich nichts auszusetzen

Aber ATM und Suitcase sind keine Zusatztools, sondern externe Schriftverwaltungen (und ATM halt zur Schriftglättung) die mehr mit dem System zu tun haben als mit Anwendungsprogrammen. Aber grundsätzlich hast Du schon recht, daß die XTensions ein ziemlicher Wahnsinn sind. Wobei auf der anderen Seite, daß überhaupt die Möglichkeit bestanden hat, so umfangreich und tiefgreifend die Möglichkeiten von Programmen zu erweitern schon auch gut ist, und sicher zu einigen sehr professionellen Tools überhaupt erst geführt hat.

Und nein, ich habe Classic nie verwendet! Das ist immer noch eine Frechheit sondergleichen von Apple meiner Meinung nach. Seit kurzem muß ich einen G5 nutzen, und ich ärgere mich jedes mal über das System, und tu mir da sicher nicht Classic auch noch an. Ich bleibe bei 9 wo immer möglich! Weil genau sowas kommt dann raus, Apple überlegt sich einen lustigen Plan wie man alle zum Umstieg auf ein Unix zwingen kann, schreibt einen unzulänglichen Emulator namens Classic, und die halben Macnutzer schimpfen auf MacOS 9 deshalb, … ;)

Offline IIO

  • Platinum Member (500+ Posts)
  • *****
  • Posts: 2825
  • just a number
  • Liked:
  • Likes Given: 29
Re: Bought new Photoshop, XPress, Acrobat and InDesign ;)
« Reply #9 on: May 20, 2020, 06:07:31 AM »
ich kann mich noch erinnern wie ich ewig gebraucht habe bis ich das mit den verschiedenen schriften halbwegs kapiert hatte, denn ich hatte keinen drucker und das war genau diese phase von OS 7.5 bis OS 8.6 wo sich das font zeug dauernd geändert hat.

the mac world is a world of transitions.

aber natürlich hatte ich gigabyteweise tolle schriftschnitte und musste die deshalb bei jeder gelegenheit irgendwo in webseiten (i.e. photoshop) einbauen.
insert arbitrary signature here